2009年のまとめ

まず去年の話から。2008年は、MITとアメリカ一色だった。2008年1月にボストン、MITに見学に行った。それから研究することを決めて、手続きを開始し、手続きには2ヶ月以上かかった。MITで研究したのが、2008年8月から11月まで。アメリカから帰ってきたのは、2008年12月の初めだった。つまり一年を通じて、アメリカに携わっていた。

2009年はほとんど日本にいて、こんな感じで力を費やした。

2009年で力を使った項目

• 1月　博士予備審査
• 2~4月　就活
• 5~9月　博士論文執筆、国際学会、博士本審査
• 10~12月　研究、論文執筆、公募

迷いながら進んだ2009年だった。特に2~4月に渡って就活をやったことが、一番の迷いを象徴している。

1月
博士論文の予備審査があったが、アメリカにいて殆ど準備できていなかった。死ぬ気で準備することになった。あれはきつかった。

2~4月
就活には、約3ヶ月費やした。研究には殆ど役に立たなかったが、3つの役立つ視点を得た。

1. 「企業の研究開発」について理解が進んだ
2. 企業を調べた結果、大学や国の研究所に行きたいという気持ちがはっきりした
3. 就活の大変さを身をもって知った。就活と研究が両立できないことを知った

就活というのは、本当にエネルギーが取られるものだ。内々定をもらうまでに、1社で最低3回は面接がある。そして博士で就活する場合は、ほとんど仲間がおらず、疲れが溜まった。集中して研究をしていたら、もっとよい博士論文が書けたろうと思う。研究が殆どできなかったのが悔しかった。

5~9月
企業への就活は終戦にし、博士論文のまとめをした。長い研究であったが、うまく整理することができた。博士論文を書いたことが自信になった。ただ自宅で執筆していたときは、夜3時に寝ることがよくあって、生活リズムはよくなかった。

10月~12月
研究が順調だった。少しでも博士論文での悔しい思いを晴らすことができた。論文も一本は投稿できた。もう一本分の論文執筆も、もうすぐ終わりそうだ。研究力がついたことを、実感している。

今年の漢字
今年1年を一字で表すと「迷」かな。実りも多かったが、自分の迷いが一番印象に残った。ちなみに2008年は「米」としたい。

2010年
来年は、研究もやりつつ、教育・雑務もこなすことになるだろう。それでもなんとか研究の第一線で踏ん張りたい。

年末になって、たくさんの宿題が降ってきた

まさに今年が終わるという段になって、昨日突然、先生からたくさんの宿題(5つ)をもらった。

1. 新論文の提出　<次の月曜日>
2. 紀要　<2009年度>
3. 学会発表　<2010年3月>
4. プロジェクトミーティングで発表　<2010年3月>
5. 新しいプロジェクトの研究　<2009年度>

一日に5件の新情報を聞いたから、覚え切れるかと思った。全部、目に見えるアウトプットにつながるから、やるにこしたことはない宿題だ。一部は断ることもできるみたい。さて、この中で、どれだけ引き受けられるか見極めなくては。

ところで今週会った日本で働いている「フランス人」は、1年で12週間休みをとると言っていた。内訳は、夏6週間、春秋冬2週間ずつだそうだ。僕はアウトプットを減らさず、彼のように休めるだろうか？システムを劇的に変えないと、難しいと思われる。

下北沢で研究室の忘年会

研究室の忘年会で下北沢へ行く。参加者は15人ぐらい。忘年会の店は「宿場」という店だった。海鮮居酒屋というカテゴリに入る、と思う。皆で飲み放題とコース料理を注文した。

お酒の種類が豊富で、よいお店だと思った。海産物をメインに食べられて、6種類は日本酒を飲めたのがよかった。ビールもエビスだったのが好感。

ところでその店は、こうしたらもっとよくなると思う点が、2点あった。
1つ目、コース料理の順番をもっとよくできる。刺身が揚げ物や煮物の後に出されて、みんな驚いていた。そこは刺身→焼き物→煮物→揚げ物にすべきところ。
2つ目、日本酒をきちんと完備できる。飲み物放題の日本酒の中で、切らしているものが4種類はあった。

忘年会の感想というより、単なるお店の感想になってしまった。

今週も執筆モードは継続

書いて書いて書く。休み期間はなし。今日の夕方に、先生と話す機会があり、「年内にまた論文を一報書き上げること」になった。あれ？今日書き始めたのに間に合うのかな？

先週に「論文」を投稿し、「公募書類」を提出したばかりであるが、書く仕事が続き、執筆モードが継続する。

それぞれ、審査がされている間に、違う仕事を終えておくのは、効率がいい。提出したものたちに関しては、待ちの状態で、自分からは何もできないだから。

とはいっても書くモードが一ヶ月ぐらい続くと、ダレて集中できなくなってくる。論文をさっさと書き上げて、次の実験計画、実験に取りかかりたい。自分にとっては、その方がリズムがよくなる。

「実験が終わったら、すぐに書くというスタイル」にしていたら、書くことが続く順序にはならなかった。今後は「やった実験をすぐに論文にまとめていくように」努めていきたい。

問題なカレーバイキング

先週の話、一度行ったことがあるインドカレー屋を再訪した。前回訪れたときは、日曜の昼でも3組ぐらいしかおらず、落ち着いていたので、またそこに行ってみようと思ったのだった。

それが今回は、客が7組ぐらいに増えて、客層も変わっていた。実はその原因は、800円でカレーバイキングなるものが開かれていたからだ。バイキングは、「ライス、ナン、サラダ、ドリンク、カレー3種が食べ放題」という設定だった。普通にカレーのセットを頼んだら、750円で済むところ、冒険心で、バイキングにしてみた。

バイキングの料理は、大ハズレだった。チキンカレー、ミックスシーフード、ダル(豆)カレーがある中で、まともに具が入っていたのは、一番安い(650円で食べられる)豆カレーだけだった。チキンはお玉でかき集めて、50 gぐらいしか集まらなかった。シーフードは面積がA4サイズぐらいのカレー鍋に3つのアサリしか見つからなかった。

また食べようとしたサラダは切らしていた。ついでに皿もなかった。待った末に出てきた皿は、満足に洗えておらず、黄色いカレーの残りが見えた。仕方がないからそれを使ったけど。

店内は騒がしかった。恰幅がよい男性、男子大学生、声が大きいおじさんなど。なんにしろみんなよく食べて、注文し、歩き回るので、静かだということがない。

店員のサービスは低下していた。僕の注文を受けている途中に、違うテーブルの客の注文を受けにいくこともあった。また頼んでもいないアイスコーヒーが運ばれてきた。バイキングでフロアの店員のやることが増えたけど、1人しかいないから、うまく回っていない。

あー、800円でバイキングをやるんだったら、この店には行かないなあ、と決意した。最低で200円は値上げして、客を減らし、料理の質を上げた方がいいと思うね。

イメージ図の弊害

テレビを見ていて思った。「イメージ図」が多い。 映像にすると、直感的に分かりやすい。一方で、事実を反映していないイメージ図は、役に立つ情報としては0に近い。ここで「役に立つ」とは、実生活で使えるという意味。

とくにCMに関しては、ほとんどが役に立たないイメージ図だ。製品の効能は、数値でなくて、イメージ図でなんとなく想像させる。それは事実を反映していないものも多い。例えば、化粧品、コスメ、洗剤などがそう。それらを使っても、特段きれいな世の中にはなっていない。肌、髪、トイレ、お風呂、服、食器を洗っても、簡単に汚れが落ちて、きれいになることはないもんなあ。

結局昔から、なんとなくそれらしいイメージを作り出して、金を稼いでいるだけだ。もしイメージを作られれば、どんなものでも、売ってお金にできてしまうのかも。一般消費者向けのものは、正直に作って、正直に売ろうとすると、うまく売れないのではないか。

公募3回戦目 開始

12/16の郵便で、応募書類の提出を皮切りに、助教の公募は3回戦目に突入した。今回はギリギリの提出ではなく、速達にしなかったのが、偉いと思う。金の節約という意味と、プロジェクトマネジメントという意味でも。

ここで今までの結果をまとめると、1回目は面接まで行ったが、次点で敗退。2回目は、書類で落ちた。3回目は、どうなるでしょう？2回目よりは通る自信がある。

前回提出した書類は、自分ではきちんと書けているつもりだったが、ゼロベースで見直してみると、改善点と不明瞭な点が10箇所以上見えた。前回の問題点は、書き始めから提出まで一週間もなく、推敲が不十分だったことだ。やはり時間がないと、クオリティを上げるのは難しい。

今回は1ヶ月以上、考える時間と素材を集める時間があったのがよかった。出していく軸をはっきり前面に出せたのと、前回の書類に改良を加え、見やすくなったので、書類のクオリティでは、通る自信がある。さて結果の連絡が来るまで、12/17は論文投稿、年末までは新しい論文を執筆する。